Το ανωτέρω εικονιζόμενο έργο, του Κωνσταντίνου Παρθένη, που πρόκειται να δημοπρατηθεί τις αμέσως επόμενες μέρες, χρίζει πολλής σκέψης και μεγάλης προσοχής, από τον υποψήφιο αγοραστή, καθότι σχεδιαστικά, δημιουργεί βάσιμες υποψίες ότι δεν είναι έργο του ζωγράφου.

Καταρχήν, η σύνθεση συγκρούεται ΒΑΝΑΥΣΑ με την ελληνοκεντρική φιλοσοφία του Κωνσταντίνου Παρθένη (Γιαπωνέζικο Βάζο). Αν εξετάσετε όλα τα έργα του Παρθένη, δεν θα βρείτε παρόμοια σύνθεση με ?εξωτικά? θέματα. Υπάρχουν στις συνθέσεις του κεραμικά, τα οποία όμως είναι διακοσμημένα με ελληνικά θέματα (μαίανδροι ή τοπικά ελληνικά σχέδια, όπως τα Σαμιώτικα κεραμικά). Έργα του μπορείτε να δείτε στον ιστότοπο του ΝΙΚΙΑ και στους Έλληνες Ζωγράφους (όπου υπάρχουν πάνω από 200 έργα του) ή να ανατρέξετε στην βιβλιογραφία του συγκεκριμένου ζωγράφου.

Επίσης, το έργο ?πάσχει? και ως προς την προέλευσή του. Το έργο (αναφέρεται στον κατάλογο της δημοπρασίας) πουλήθηκε το 1970, από τον Νίκο Παρθένη (γιο του Κωνσταντίνου Παρθένη), στον μακαρίτη Τιμόθεο Τιμοθεάδη, ο οποίος διατηρούσε την γκαλερί ΤΙΜΟΣ. Όταν ο Νίκος Παρθένης πουλούσε έργα μεγάλης εμβέλειας του πατέρα του, έκανε ΠΑΝΤΟΤΕ ένα ιδιωτικό συμφωνητικό με το οποίο διατηρούσε ορισμένα δικαιώματα από το προς πώλησην έργο, όπως της δημοσίευσής του και της έκθεσής του. Στην προκειμένη περίπτωση όμως δεν αναφέρεται κάποιο συμφωνητικό που θα έπρεπε να συνοδεύει το έργο και να πιστοποιεί την αναφερόμενη προέλευσή του.

Παρόλα τα ανωτέρω ερωτηματικά, ο υποψήφιος αγοραστής πρέπει να γνωρίζει ότι μόνο μια επιστημονική εξέταση ενός έργου μπορεί να βεβαιώσει εμπεριστατωμένα και με ασφάλεια την παλαιότητα και την γνησιότητα ενός έργου. Για παράδειγμα, η χημική σύνθεση των χρωμάτων μπορεί να εξεταστεί με εξειδικευμένα όργανα, όπως το XRF και XRD ? Raman ώστε να πιστοποιηθεί αν χρονικά εμπίπτουν στην αναγραφόμενη χρονική περίοδο του έργου.

Ιάκωβος Βασιλειάδης
Κριτικός και Ιστορικός Έργων Τέχνης